最近看到一個采訪節目，很有感觸。
被采訪的對象，是老戲骨王勁松。
當被問起在《大明王朝1566》中飾演楊金水的感受時，王勁松說，劉和平老師（本劇編劇）的劇本，真的是一個字也動不了。
他說的真誠，我也是打心底里相信。
要論歷史劇領域，國內含金量最高的編劇，當屬劉和平老師，應該沒什么爭議吧？
比方說，《雍正王朝》雖然改編自二月河的小說，但在劉和平的操刀之下，劇集較之原著，有了質的提升。
至于中國第一高分劇《大明王朝1566》，以及后來的《北平無戰事》等，都是劉和平老師的原創劇本。
說他是“國寶級編劇”，我覺得一點都不為過。
而其操刀的《北斗南箕之歌》，遲遲沒有實質性的消息，讓像我這樣苦等的人，當真是望眼欲穿啊！
但是，不要悲傷，不要迷茫，因為即將有一部歷史巨制，將和觀眾們見面。
它的名字叫做——《風禾盡起張居正》。
該劇改編自熊召政的茅盾文學獎獲獎小說，說到這里，大家可能會想到一部十五年前的電視劇。
沒錯，正是唐國強版的《萬歷首輔張居正》。
兩部劇，改編自同一本小說，正因為唐國強版本的成片質量，并不盡如人意，因此才顯得如今這個版本的拍攝，就十分有必要了。
畢竟，張居正其人，能說的，可就太多了。
他身上最大的標簽，就是兩個字：改革。
關于張居正的出生，就有一個小故事。
據說張居正出生之前其曾祖父做了個夢，夢中一輪圓月落在水甕里，照得四周一片光明，然后一只白龜從水中慢慢浮起。
曾祖父認定白龜就是這小曾孫，于是信口給他取了個乳名“白圭”，希望他來日能夠光宗耀祖。
年少時期，張居正就是老家荊州附近有名的“神童”。
嘉靖十五年，也就是公元1536年，十二歲的張居正參加童試，其機敏靈俐深得荊州知府李士翱的憐愛。
李士翱囑咐小白圭要從小立大志，長大后盡忠報國，并替他改名為“居正”。
隨后，張居正入選庶吉士，教習中有內閣重臣徐階。
按照明清慣例來說，徐階可以算是張居正的老師。
而徐階十分重視經邦濟世的學問，在其引導下，張居正努力鉆研朝章國故，為他日后走上政治舞臺打下了堅實的基礎。
二十五歲時，年輕的張居正，以《論時政疏》闡明了自己的主張。
但在嘉靖和嚴嵩的眼中，卻根本不值一提。
正是這件事，深深的改變了張居正，他終于明白，想要改變現狀，革除朝堂的積弊，手中就必須掌握朝堂的大權。
在徐階致仕、高拱倒臺之后，張居正終于掌握了夢寐以求的權力，開始了轟轟烈烈的“萬歷新政”，史稱“張居正改革”。
歷史上著名的“張居正改革”，涉及到經濟、政治和軍事等多個方面。
從歷史的大局來看，張居正改革無疑是繼商鞅、秦始皇以及隋唐之際革新之后直至近代前夜影響最為深遠、最為成功的改革。
張居正改革的影響，不僅表現在他起衰振隳、力挽狂瀾，奇跡般地在北疆化干戈為玉帛，在一定程度上緩解了國內的階級矛盾和民族矛盾，延長了明王朝的國祚。
還表現在一舉扭轉“神運鬼輸，亦難為謀”的財政危機，弼成萬歷初年之治，為萬歷年間資本主義萌芽的進一步發展打下了良好的基礎。
張居正的改革雖然取得了一定成效，但并沒辦法改變明朝財稅制度深層次的弊病。
至于張居正本人，歷史上也有頗多爭議。
嚴嵩當權時期，徐階、高拱、張居正是清流的代表。
所以不少人認為，既然嚴嵩是權奸，那么與之對立的高拱、張居正等人，就一定兩袖清風、道德上毫無瑕疵。
其實不然，人性永遠是復雜的。
張居正的奢靡、排場與專權，也成為了日后他身上備受爭議的要素。
總的來說，張居正當國十年，所攬之權，是神宗的大權，這是張居正效國的需要，但他的當權便是神宗的失位。
在權力上，居正和神宗成為對立面。
張居正的效忠國事，獨握大權，在神宗的心里便是一種蔑視主上的表現。
尤其是在集權日益嚴重的明清，這種行為更為君主所不容。
他是有明一代，唯一的生前就被授予太傅、太師的文官。
去世后被明神宗抄家，一直到明熹宗天啟二年（1622年），才恢復名譽。
飾演這樣一位歷史風云人物，到底誰適合呢？
前面的版本，是唐國強老師，真正意義上的“初代奶油小生”。
演別人，或許演技比長相重要，但張居正外貌的最大特點，就是一個字：帥。
而本劇出演張居正的演員，是胡歌。
胡歌的古裝扮相，自不必多說，相信很多人還記得《瑯琊榜》中梅長蘇的模樣。
更為重要的是，故事開始于隆慶年間，彼時的張居正四十多歲，胡歌的年紀也是剛剛好，不用裝嫩也不用扮老，簡直就是天選之人。
既然是歷史劇，自然需要厚重、嚴肅，那老戲骨，自然也是不能少的。
打頭陣的，就是陳道明。
對于歷史題材中的陳道明，大家想必一點也不陌生。
有人說他演什么，都是在演康熙。
這一點，我嚴重不能同意。
且不說早年間《圍城》中的方鴻漸，就說后來他飾演的劉邦，以及電影《歸來》中的陸焉識，差別難道不大嗎？
他既是本劇的監制，又是本劇的主演之一。
除了聯手的胡歌、陳道明之外，據傳，馮遠征、周雨彤等人也要加盟，我已經有點迫不及待了。
